Afhverju var þeim sleppt ?

Ég skil þetta ekki við íslenskt réttarfar.. menn játa bara og þá er þeim sleppt strax.. afhverju sitja þeir ekki inni þar til þeir fá dóm vegna gjörða sinna ?

Sendiferðabíllinn í leitirnar

Athugasemdir

[Ásgrímur (IP-tala skráð) 20.1.2008 kl. 17:28]

Þetta er auðvitað til að halda uppi glæpatíðni.  Ef glæpamenn væru geymdir inni í mánuð áður en dæmt yrði yfir þeim, og þá settir í djeilið í þessa 2 mánuði - ár sem þeir fá að gista á hrauninuu í, þá myndi glæpum á landinu fækka allt að 20%, sem væri þá langt undir evrópumeðaltali, og það má ekki ske.

[Guðjón Sigþór Jensson, 20.1.2008 kl. 17:34]

Skilyrði til gæsluvarðhalds eru því miður ekki fyrir hendi ef málið er upplýst að öllu leyti.

Mosi 

[Gunnar Kr., 20.1.2008 kl. 17:43]

Það er víst þannig í þessu réttarfari okkar, að það eru þar til bæri dómstólar sem ákvarða sektir og fangavistir, ekki lögreglan. (Sem betur fer!). Því þurfa menn að bíða dómtöku og réttarhalda. Menn fá meira að segja að tala við lögmann, sem heldur uppi vörnum í sumum tilfellum. Það hljómar undarlega, en þetta er skárra réttarkerfi en að henda mönnum beint í fangelsi um leið og þeir brjóta hugsanlega af sér. Ef það tekur 2 mánuði að dæma í málinu þínu og svo færðu 14 daga fangelsisdóm, jafnvel skilorðsbundinn, þá fengju menn seðlabúntin í vörubílsförmum í bætur fyrir ólöglega fangelsun.

[Óskar Þorkelsson, 20.1.2008 kl. 18:24]

það er vel hægt að hafa dómara sem sinnir þessu eingöngu, málið er upplýst, glæpurinn játaður.. voila dómur fellur !  þarf ekki að taka meira en 2 - 3 daga.

[Tjásan (IP-tala skráð) 20.1.2008 kl. 21:25]

Ef að all væri svo auðvelt þá væri dómskerfið líklega á 200 km hraða og mistök og árangur eftir því.

[Óskin (IP-tala skráð) 20.1.2008 kl. 21:43]

Þetta er dáldið spes hið íslenska dómskerfi eða okkur finnst það alla vega sem vitum ekkert um hvernig og afhverju málin ganga svona fyrir sig en ekki eins auðveldega og okkur finnst það eigi að vera

Vá þetta var flókið hjá mér hmhmhm

En mönnum er jú sleppt til að þeir geti ef til vill rænt einum til 15 stöðum í viðbót og nauðgurum er sleppt ef ske kynni að þeir vildu ná að nauðga nokkrum til viðbótar.

En dóphausarnir sem flytja inn dópið þeim er nú ekki sleppt það borgar sig að hafa þá inni þó þeir hafi aðeins verið burðardýr en samt stórhættulegt fólk.  Þeir sem meiða börnin okkar mega samt ganga lausir heillengi það er allt annað.  SKrítinn heimur  þar sem hægt er að halda sumum í gæsluvarðhaldi en öðrum barasta ekki.

[Heidi Strand, 20.1.2008 kl. 22:41]

Systemet går for sent. så er visst fengselet overfyllt. Det er heller ikke godt for lovbrytere at de etter at de har fått dom må vente på å sone til det blir plass i fengselet. Ventetiden i uvisshet må være et forferdelig tillegg til straffen.
De som er farlige for omgivelsene må forvares bak lås og slå som de praktiserer i Norge.
Jeg tror ikke at folk blir bedre etter et opphold i fengsel, det bryter vel flere ned enn det bygger opp.
Mange barn og unge som er i risikogruppe for senere å bli kriminelle, kan finnes i tidlig alder og ressurser kan settes inn til å snu utviklingen i riktig retning slik at de kan bli velfungerende. Mange av de som sitter inne har hatt store problemer siden barndommen.

[Óskar Þorkelsson, 20.1.2008 kl. 23:17]

det er mye i det du sier Heidi, men naar folk har inrömmet forholdet da forstaar jeg ikke hvorfor dem gaar fri...